Aug 03 2006
打風記
今日打足一日三號風球，不過感覺就似8 號風球多一點，小弟走在柴灣時，亦覺陣風強列，而當我出到灣仔時，發現告士打道上全街都是樹葉，其感覺真的似8 號風球，不過話說回來，掛唔掛 8 號風球唔係我話事，要放假的話，請sick leave 可以，作野出去採訪亦可，辦法五花八門，唔駛為左呢一兩小時搞咁大件事。不過友人forward 我睇的網頁就法現其網主所寫的說話有誤導網友的成份，據”天文台”資料，要掛八號風球，其定義為：
維多利亞港內現正或預料會有烈風或暴風從信號所示方向吹襲，持續風力達每小時63至117公里，陣風更可能超過每小時180公里。
不過就我所見天文台於維多利亞港內的氣象站只有京士柏一個，該站的風速/ 平均風速都顯示並非改掛8 號風球之選。
不過問題係天文台的新聞稿亂up 係事實風眼的位置錯報，預測有欠準確，不過有關Blog 的主人的用字過激，
隱瞞事實欺騙市民，置市民生死於不顧。
亦都係事實，這兩句話以fact 的方式連結在一起，而前者係一件有証據的fact, 後者呢？冇人知，天文台係唔係真係”置市民生死於不顧” 請據例說明. 這亦說明香港傳媒對港人寫作的影響，本地傳媒多數都用一些偏激或者有觀點的字眼，所以港人亦以此方法寫文及起題。
不過天文台係唔係只對港島北至界限街以南的人服務? 只對維多利亞港內進行數據讀取? 呢個方法係唔係要改善呢?
而不少人的陰謀論方面，我無話可說，反正打唔打風, 我都係要返工
一見呢個topic我又會火都0黎埋~~ 吼~~~
[...] blog, 有d人丙香港天文台唔掛8 號風球, 詳文如下當時某汽象網頁狂丙天文台, 點知琴日8號左成日, [...]